Para concorrer a um exemplar autografado pelo jornalista Maurício Noriega você tem que colocar um comentário neste post respondendo:Em sua opinião qual foi o melhor treinador entre os onze citados no livro e Por que?
Coloque seu nome e seu email junto com a resposta.
A melhor resposta leva o livro.
Nome do contemplado (a) será divulgado no dia 06 de Abril no período da tarde.
Participe e boa sorte.
Os 11 treinadores citados no livro são:
Oswaldo Brandão
Beta Gutman
Vicente Feola
Lula
Zagallo
Rubens Minelli
Ênio Andrade
Telê Santana
Luxemburgo
Felipão
Muricy Ramalho
Cheni, tenho o maior prazer de participar de seu blog. Na minha opinião, o melhor de treinador entre os 11 escolhidos pelo amigo Maurício Noriega, é o Telê Santana.
ResponderExcluirTive a oportunidade de trabalhar como setorista do São Paulo na época do Telê. Ele não era nenhum estregista em descobrir a maneira como o seu adversário jogaria. A sua grande preocupação era fazer o seu time atuar nos limites físicos e técnicos e, principalmente, de mostrar dentro de campo a aplicação tática que havia sido treinada ao longo da semana.
Telê era detalhista, minucioso, aprimorava até os jogadores que não tinham tanta intimidade com a bola, mas se tornaram vencedores sob o seu comando, como Macedo, Ronaldão, Vítor, Adilson, Pintado, Dinho, Goiano, entre outros.
Dois detalhes me marcaram e me fizeram transformar no melhor treinador de todos os tempos. Em um treino no CT, o lateral-direito Cafu estava errando muitos cruzamentos. Telê ficou furioso e pediu aplicação para Cafu, afinal, ele estava sendo convocado para a seleção brasileira.
Cafu não gostou e falou para o Telê que não era possível acertar todos. E Telê respondeu: Claro que é possível. Faz o seguinte, você me faz o passe e eu efetuo os cruzamentos.
Cafu colocou em ação Telê em cinco oportunidades. Nas cinco, o treinador dominou a bola, a levou até a linha de fundo, e cruzou na medida para o atacante Guilherme, que fez os cinco gols de cabeça.
Envergonhado, Cafu deixou o gramado de cabeça baixa e quando foi abordado pelor jornalistas, ele disse: "Ele é foda! Coloca a bola onde quer. Não adianta discutir. Podemos melhorar sempre com o Telê".
Outra situação que mostra como Telê era um treinador sensacional deu o título pára o São Paulo. Em 92, pouco antes de embarcar para o Japão, onde venceu o Barcelona por 2 a 1, Telê estava treinando o time, no Morumbi.
Por volta do meio-dia, com o sol forte, Raí e Palhinha ensaiavam cobranças de falta. Cansados, mas sem precisão nas cobranças, a dupla reclamou com Telê. O treinador disse que só sairia dali quando a dupla acertasse a maioria das cobranças e gritou, em alto e bom som:
"É uma falta assim que pode nos dar o título mundial no Japão. Treinem e se apliquem, pois vocês poderão entrar para a história do São Paulo"
Foi o que aconteceu: Raí, cobrando falta, na mesma distância onde Telê insistia com ele nos treinamentos, fez o segundo gol diante do Barcelona e, por isso, correu em direção de Telê para abraçá-lo.
É isso! Um abraço, amigo Cheni.
Luiz Ademar
Cheni, tenho o maior prazer de participar de seu blog. Na minha opinião, o melhor de treinador entre os 11 escolhidos pelo amigo Maurício Noriega, é o Telê Santana.
ResponderExcluirTive a oportunidade de trabalhar como setorista do São Paulo na época do Telê. Ele não era nenhum estregista em descobrir a maneira como o seu adversário jogaria. A sua grande preocupação era fazer o seu time atuar nos limites físicos e técnicos e, principalmente, de mostrar dentro de campo a aplicação tática que havia sido treinada ao longo da semana.
Telê era detalhista, minucioso, aprimorava até os jogadores que não tinham tanta intimidade com a bola, mas se tornaram vencedores sob o seu comando, como Macedo, Ronaldão, Vítor, Adilson, Pintado, Dinho, Goiano, entre outros.
Dois detalhes me marcaram e me fizeram transformar no melhor treinador de todos os tempos. Em um treino no CT, o lateral-direito Cafu estava errando muitos cruzamentos. Telê ficou furioso e pediu aplicação para Cafu, afinal, ele estava sendo convocado para a seleção brasileira.
Cafu não gostou e falou para o Telê que não era possível acertar todos. E Telê respondeu: Claro que é possível. Faz o seguinte, você me faz o passe e eu efetuo os cruzamentos.
Cafu colocou em ação Telê em cinco oportunidades. Nas cinco, o treinador dominou a bola, a levou até a linha de fundo, e cruzou na medida para o atacante Guilherme, que fez os cinco gols de cabeça.
Envergonhado, Cafu deixou o gramado de cabeça baixa e quando foi abordado pelor jornalistas, ele disse: "Ele é foda! Coloca a bola onde quer. Não adianta discutir. Podemos melhorar sempre com o Telê".
Outra situação que mostra como Telê era um treinador sensacional deu o título pára o São Paulo. Em 92, pouco antes de embarcar para o Japão, onde venceu o Barcelona por 2 a 1, Telê estava treinando o time, no Morumbi.
Por volta do meio-dia, com o sol forte, Raí e Palhinha ensaiavam cobranças de falta. Cansados, mas sem precisão nas cobranças, a dupla reclamou com Telê. O treinador disse que só sairia dali quando a dupla acertasse a maioria das cobranças e gritou, em alto e bom som:
"É uma falta assim que pode nos dar o título mundial no Japão. Treinem e se apliquem, pois vocês poderão entrar para a história do São Paulo"
Foi o que aconteceu: Raí, cobrando falta, na mesma distância onde Telê insistia com ele nos treinamentos, fez o segundo gol diante do Barcelona e, por isso, correu em direção de Telê para abraçá-lo.
É isso! Um abraço, amigo Cheni.
Bom eu acho que o melhor foi o Luxemburgo!!
ResponderExcluirPq conquistar 10 titulos estaduais,5 brasileiros,2 Torneios Rio Sao Paulo e uma Copa América,tem que ser excelente isso pq ele nem sempre teve jogadores de um bom nivel e teve que lapidar jogadores brutos pra conseguir os titulos.
Ele consegui mudar um time taticamente como ninguem,e em pleno jogo.
O unico problema é que ele criou alguns inimigos no meio do futebol,e tambem gosta de desviar o foco,mais sua competencia passa por cima de tudo isso!!
abraços
Fabio Reis(fbo_perfect@hotmail.com)
Meu ídolo, Anderson Cheni. É um privilégio postar um comentário que me deixa duplamente feliz. Primeiro por se tratar de uma pessoa que admiro muito por ter acompanhado um pouco da sua luta para estar onde chegou e igualmente indicar um treinador que fez a diferença na história do nosso futebol e que é conteúdo do livro de alguém que tive a oportunidade de conhecer de forma breve e até visitá-lo quando do nascimento da sua filha, o grande jornalista Maurício Noriega.
ResponderExcluirInfelizmente só posso dizer daqueles que tive a oportunidade de ver e posso ser injusto com um timaço de grandes campeões. Talvez seja cometer o equivoco de comparar por exemplo um ponta como o eterno Garrincha com um goleiro como o Marcos, pois são posições e importâncias diferentes e em tempos diferentes.
Mas é inegável a magia que o técnico dos técnicos Telê Santana conseguiu criar com sua paixão, disciplina e exemplo que é seguido, na maioria da vezes de forma explicíta, e até velada por 8 em cada 10 profissionais do nosso futebol. Não lhe faltaram conquistas, derrotas, criticas, desafetos e incondicionais fãs e seguidores até hoje.
Mas o que faz com que eu o considere o melhor dessa seleção é que o mestre Telê nos deu o privilégio de experimentar estar perto de Deus, pois sentimos, mas não tocamos a copa do mundo de 82 e o céu parecia se abrir para aquela magnífica seleção que chegou muito perto da perfeição, mas que não alcançou o paraíso.
Um forte abraço, sucesso hoje e sempre
Do amigo
Reginaldo Diniz rdiniz@wittel.com.br
Vou de Telê Santana, pois este se tornou ídolo em todos os clubes que passou, principalmente no galo e no São Paulo. Além de ter sido um belo profissional, Telê também era uma bela pessoa, como relatou para mim uma vez o repórter que cobre o Atlético a mais de 40 anos na Itatiaia, Roberto Abras. Aqui em Minas ele é rei, tanto que a cada ano a Tv Alterosa premia os melhores de cada temporada com um troféu que recebe o nome dele.
ResponderExcluirhterrinha06@hotmail.com
Cheni esqueci de colocar o meu nome
ResponderExcluirque é HIGOR TERRA
vc é inclusive um seguidor do meu blog e isto é um prazer enorme para mim, um abraço.
Desses onze treinadores, o melhor, sem dúvidas foi Telê Santana.
ResponderExcluirTelê, além de exemplo como homem, foi apaixonado por futebol... Ele não se importava com dinheiro, ele amava o clube aonde estava e seu objetivo era a vitória.
Como São Paulina, o considero o melhor treinador da história do SPFC, pois levou o time as maiores conquistas de todos os tempos.
Não adianta, Telê Santana marcou história, ele foi simplesmente ele, não precisou de ninguém para 'fazer seu nome'.
Telê Santana não foi apenas um treinador, foi o MESTRE!
Fernando Pereira
ResponderExcluirCheni tenho o prazer de participar do seu blog, na minha pinião o melhor técnico foi Tele Santana por toda sua maneira de trabalho e por todos os títulos conquistados. Obs* (pena que faltou a copa de 82).
Abraços
Fernando Pereira (fernandoradialista@gmail.com)
O melhor treinador foi o Zagallo, pois não é fácil treinar um time e dormir no banco de reservas ao mesmo tempo.
ResponderExcluirO livro daria um bom Big Brother do Futebol.
Marcio Roberto Torvano
torvano@yahoo.com.br
Olá Cheni tudo bem ? Pra mim Telê foi o melhor, o grande mestre é o único técnico que mesmo perdendo uma copa do mundo ainda terá seu nome lembrado pra sempre na história do futebol, não por perder a copa de 82 mas sim por montar aquela seleção fantástica que só não ganhou porque Paolo Rossi não quis. Telê pra mim é o Pelé dos tecnicos. [
ResponderExcluirAbraços !
André Carvalheiro Garcia (andrecarvalheiro10@gmail.com)
Todos são excelentes treinadores mas alguns de épocas diferentes, vou falar do atual técnico do São Paulo. Não sei se é o melhor, mas com certeza ele é diferente da grande maioria e teve os ensinamentos do MESTRE Telê do qual grande parte do técnico que Muricy é hoje tem haver com esse homem que se foi e sempre deixará saudades.
ResponderExcluirMURICY – O técnico mais completo do Brasil!
Sim, vou argumentar em prol desta opinião.
Primeiramente, depois de pensar sobre esse assunto e ouvir diversas opiniões, estudar horas e horas diárias durante alguns anos sobre o assunto, concluo que um técnico tem de ser analisado em cima de alguns pontos principais, que o fazem ou não vencedor. São eles:
Relacionamento com o grupo de jogadores – Aspecto de extrema importância na condução do grupo, do bem estar dos jogadores, da motivação.
Revelação de talentos – Item que é pouco notado, mas que pode fazer uma diferença brutal no futuro, ou até mesmo no presente. Pode colaborar, e muito, além da qualidade do talento revelado a serviço do clube em busca de suas conquistas como também para os cofres do mesmo. E o técnico tem muitos méritos quando consegue isto, tem de “conhecer de bola” e ele conhece muito não só por ser treinador mas por ter sido um ótimo jogador quando jogava. Mais um ponto à favor de Muricy Ramalho. Além de novos jogadores, como Breno e Alex Silva, Hernanes, Jean que já são realidade, tem olho clínico para “achar” a posição de cada jogador.
Treinamento durante a semana – Extremamente importante para o desempenho da equipe nos jogos. Tem de entender conhecer bem as qualidades e defeitos de cada jogador, para coloca-los nos lugares certos, ter visão tática e técnica. Futebol no Brasil é 'quarta' e 'domingo' e o trabalho de preparação que precede os jogos são decisivos para o clube que almeja algo. Na minha opinião, o ponto forte do Muricy. Trabalhador, persistente, sabe como treinar uma equipe, entrosa-la, dar uma cara para a mesma. Todo ano, reconstrói o São Paulo, em alguns setores desde sua chegada, apesar de ter os melhores jogadores do Brasil, muito por conta de Muricy, que os revelou e os indicou, diga-se de passagem, ganhou 3 Brasileiros seguidos pelo mesmo time, algo inédito no futebol brasileiro. Montou outros times vencedores, como o Internacional. Além de montar (eu disse montar, ele não pegou pronto) bons times no Náutico e São Caetano.
Durante o jogo (substituições) – Decisivo em partidas onde os times são parelhos, onde o jogo está igual. É o momento do jogo onde o treinador tem a chance de desequilibrar, decidir a partida. Tem de ter ousadia, e saber arriscar no momento e no jogador certo. Muricy tem uma certa dificuldade nesse quesito, do qual o Luxemburgo é mestre e muitas vezes por esse motivo muitos digam que é o melhor técnico do Brasil. Muricy as vezes não sabe como modificar o time alterando peça e mudando a maneira do time jogar táticamente durante o jogo, mas com certeza sabe dar aquele puxão de orelha no intervalo fazendo o time entrar no segundo tempo ligado.
Relacionamento com o grupo de jogadores – Muito bom! Tem o grupo na mão, dá chance pra maioria dos jogadores, deixando-os motivados. Por ser vencedor, por ter uma história dentro do futebol e do São Paulo FC, por respeita-los, tem o respeito de todos os jogadores do elenco, coisa rara hoje em dia.
Bem, por tudo isso, concluo que o Muricy é, sim, hoje, o melhor técnico do Brasil.
Mas, o Muricy esse ano de 2009 vai provar se é só um técnico de pontos corridos ou também sabe jogar mata a mata!
Se o time continuar jogando com vontade e chegar na fase final tinindo, acho que o time tem boas chances, pois certamente terá, senão o melhor, um dos melhores times do campeonato.
Não existe o melhor, porque como sabemos o futebol é momento o pior de hoje pode ser o melhor de amanhã e vice e versa.
PERDÃO ESQUECI DE DEIXAR MEUS DADOS:
ResponderExcluirNOME: CLAUDIO RENATO LEIVA
EMAIL: quiscara@hotmail.com
Todos são excelentes treinadores mas alguns de épocas diferentes, vou falar do atual técnico do São Paulo. Não sei se é o melhor, mas com certeza ele é diferente da grande maioria e teve os ensinamentos do MESTRE Telê do qual grande parte do técnico que Muricy é hoje tem haver com esse homem que se foi e sempre deixará saudades.
MURICY – O técnico mais completo do Brasil!
Sim, vou argumentar em prol desta opinião.
Primeiramente, depois de pensar sobre esse assunto e ouvir diversas opiniões, estudar horas e horas diárias durante alguns anos sobre o assunto, concluo que um técnico tem de ser analisado em cima de alguns pontos principais, que o fazem ou não vencedor. São eles:
Relacionamento com o grupo de jogadores – Aspecto de extrema importância na condução do grupo, do bem estar dos jogadores, da motivação.
Revelação de talentos – Item que é pouco notado, mas que pode fazer uma diferença brutal no futuro, ou até mesmo no presente. Pode colaborar, e muito, além da qualidade do talento revelado a serviço do clube em busca de suas conquistas como também para os cofres do mesmo. E o técnico tem muitos méritos quando consegue isto, tem de “conhecer de bola” e ele conhece muito não só por ser treinador mas por ter sido um ótimo jogador quando jogava. Mais um ponto à favor de Muricy Ramalho. Além de novos jogadores, como Breno e Alex Silva, Hernanes, Jean que já são realidade, tem olho clínico para “achar” a posição de cada jogador.
Treinamento durante a semana – Extremamente importante para o desempenho da equipe nos jogos. Tem de entender conhecer bem as qualidades e defeitos de cada jogador, para coloca-los nos lugares certos, ter visão tática e técnica. Futebol no Brasil é 'quarta' e 'domingo' e o trabalho de preparação que precede os jogos são decisivos para o clube que almeja algo. Na minha opinião, o ponto forte do Muricy. Trabalhador, persistente, sabe como treinar uma equipe, entrosa-la, dar uma cara para a mesma. Todo ano, reconstrói o São Paulo, em alguns setores desde sua chegada, apesar de ter os melhores jogadores do Brasil, muito por conta de Muricy, que os revelou e os indicou, diga-se de passagem, ganhou 3 Brasileiros seguidos pelo mesmo time, algo inédito no futebol brasileiro. Montou outros times vencedores, como o Internacional. Além de montar (eu disse montar, ele não pegou pronto) bons times no Náutico e São Caetano.
Durante o jogo (substituições) – Decisivo em partidas onde os times são parelhos, onde o jogo está igual. É o momento do jogo onde o treinador tem a chance de desequilibrar, decidir a partida. Tem de ter ousadia, e saber arriscar no momento e no jogador certo. Muricy tem uma certa dificuldade nesse quesito, do qual o Luxemburgo é mestre e muitas vezes por esse motivo muitos digam que é o melhor técnico do Brasil. Muricy as vezes não sabe como modificar o time alterando peça e mudando a maneira do time jogar táticamente durante o jogo, mas com certeza sabe dar aquele puxão de orelha no intervalo fazendo o time entrar no segundo tempo ligado.
Relacionamento com o grupo de jogadores – Muito bom! Tem o grupo na mão, dá chance pra maioria dos jogadores, deixando-os motivados. Por ser vencedor, por ter uma história dentro do futebol e do São Paulo FC, por respeita-los, tem o respeito de todos os jogadores do elenco, coisa rara hoje em dia.
Bem, por tudo isso, concluo que o Muricy é, sim, hoje, o melhor técnico do Brasil.
Mas, o Muricy esse ano de 2009 vai provar se é só um técnico de pontos corridos ou também sabe jogar mata a mata!
Se o time continuar jogando com vontade e chegar na fase final tinindo, acho que o time tem boas chances, pois certamente terá, senão o melhor, um dos melhores times do campeonato.
Não existe o melhor, porque como sabemos o futebol é momento o pior de hoje pode ser o melhor de amanhã e vice e versa.
Não foi fácil chegar ao nome do vencedor do livro. Para se ter uma idéia em 3, cada um votou em um.
ResponderExcluirO resultado saiu de um sorteio entre esses três.
Parabéns CLAUDIO RENATO LEIVA.
O livro é seu.
Aguarde contato.